Avec le remplacement de Google Reader, on découvre tous les
jours de nouveaux lecteurs de flux et j’en ai testé plusieurs : Feedly, G2reader,
InoReader (présenté aujourd’hui par Thierry),
Netvibes, Yanobs Reader. J’ai éliminé tous les
autres pour différentes raisons (trop compliqués, trop simplets, incompatibles
avec mon poste de travail, …). Etudions les cinq qui restent.
Application iPhone : ce n’est pas mon
truc mais elle est très bien, probablement la plus « belle », celle
qui correspond le plus à (l’état de l’art : mode magazine, …). Dispose des
fonctions de partage.
Application web : même remarques que pour
l’application iPhone…
Prise en main initiale : c’est enfantin même
si la présentation n’est pas trop standard. Surtout, la question ne se pose pas
vraiment, Feedly utilise les flux Google Reader.
Fonctions de recherche : je ne sais pas !
Performances : correctes, a priori.
Gros défauts :
-
nécessite une « extension »
pour le navigateur (c’est rédhibitoire pour moi),
-
utilise les bases de Google Reader :
on ne sait pas s’ils vont pouvoir assurer après leur disparition.
Application iPhone : indisponible à ma
connaissance. La version web est convenable. Dispose des fonctions de partage.
Édit : à l'usage, le machin est inutilisable.
Application web : très belle ergonomie,
très plaisante, avec des fonctions de partage.
Prise en main initiale : jeu d’enfant.
Fonctions de recherche : très bien, a
priori (je n’ai fait qu’un test).
Performances : correctes, a priori (mais
pas les meilleures).
Gros défauts : sans objet.
(présenté aujourd’hui par Thierry)
Application iPhone : indisponible à ma
connaissance. La version web est convenable. N’a pas de fonction de partage.
Application web : très moyenne mais très
plaisante pour la lecture de billets au kilomètre, un peu comme Google Reader.
Pas de fonction de partage.
Prise en main initiale : jeu d’enfant.
Fonctions de recherche : non disponible.
Performances : correctes, a priori.
Performances : correctes, a priori.
Gros défauts : sans objet mais manque de charme.
Application iPhone : disponible en HTML5.
Très satisfaisante. Dispose des fonctions de partage.
Application web : je n’aime pas du tout
le mode « signet » (les goûts et les couleurs…). Le mode standard est
très bien. Dispose des fonctions de partage.
Prise en main initiale : facile mais
lourd (c’est lié au fait que l’application n’est pas qu’un lecteur de flux).
Fonctions de recherche : non disponible.
Performances : pas satisfaisantes. Les
billets arrivent avec une ou deux heures de retard. C’est incompréhensible. C’est
rédhibitoire pour moi.
Gros défauts :
-
les performances,
-
la lourdeur (qui pourrait se transformer
en avantage pour certains ou selon les utilisations que l’on pourrait avoir, c’est
une grosse application !).
Application iPhone : disponible en HTML5.
Très satisfaisante. Pas de fonction de partage.
Application web : de loin la plus
ringarde mais le mode « trois colonnes » est définitivement très
bien… On n’est pas obligé de faire défilé tout le billet pour passer au billet
suivant s’il ne nous intéresse pas. Pas de fonction de partage.
Prise en main initiale : il faut savoir
où aller chercher… Et il rame un peu lors de la première utilisation.
Fonctions de recherche : bien.
Performances : correctes, a priori.
Gros défauts :
-
ergonomie désuète (mais ça n’est pas du
tout rédhibitoire pour moi, bien au contraire),
-
des plantages (à mon bureau uniquement,
je n’en ai pas entendu parler chez des copains qui l’utilisent).
Compléments :
-
Yanobs Reader affiche de la publicité et
a une version Premium. Certains considèreront ça comme un défaut. Pour moi, ça
n’en ai pas un : j’aime bien savoir comment les boites gagnent de l’argent
pour offrir un service gratuit.
Conclusions
J’ai éliminé Feedly et Netvibes pour des raisons que j’exprimées
ci-dessus. Par ailleurs, ces deux services n’ont pas une ergonomie qui me
convient. Ils pourront convenir à d’autres. Ils ont des très belles
applications iPhone, le premier en natif (via l’Apple Store), le second en « web
application » (HTML 5).
Je n’ai rien contre InoReader, à part l’absence de fonction
de recherche, mais je n’ai rien pour non plus.
Il reste donc G2Reader et Yanobs Reader. Au niveau du look,
ils n’ont rien à avoir (mais répondent aux mêmes fonctions : nouveau flux,
tous les flux, catégories de blogs,…), le premier est moderne mais le deuxième
plus efficace. Le premier a l’avantage d’avoir des fonctions de partage dans les
applications web et mobile alors que le second n’a rien.
Néanmoins, le second semble avoir le plus de
fonctionnalités, des filtres, … Et il a une vraie application pour iPhone, même
si elle n’est que de type « web Application ».
J’ai un faible pour Yanobs Reader parce qu’il ne ressemble à
rien de ce qu’on peut connaître et pour toutes les raisons que j’ai évoquées
dans un précédent billet.
Édit : à l'usage, l'application iPhone élimine G2reader. Celle de InoReader, par contre, tiens la route.
Nouvel édit : pour l'application iPhone, Yanobs Reader gagne largement le duel. Tant pis pour le partage.
Actions
Pour l’instant je ne touche à rien dans mes petites
habitudes. Il est fort probable que je garde les deux avec des usages
différents, comme j’ai actuellement deux lecteurs : Feedlerrss et Yanobs
Reader. G2Reader remplacera ce dernier.
On verra bien.


